Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - И снова о главном, критерии инвестиционной привлекательности
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 21.10.2015, 19:40
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 6,074
Сказал(а) спасибо: 13,254
Поблагодарили 12,781 раз(а) в 2,914 сообщениях
Один из главных вопросов любителей часов (и коллекционеров) – особенно начинающих и приобщающихся к этому делу, – ответ на который интересен всегда и всем, и этот вопрос мы в Fratellowatches слышим особенно часто: у каких марок часы обычно вырастают в цене со временем? Я попробую дать написать руководство об этом, не столько основываясь на фактах и цифрах, сколько на основе опыта и мнений, которые я слышал на протяжении многих лет.

Как всегда, конечно, тут есть два ответа, короткий и развернутый. Короткий ответ прост: Rolex и Patek Philippe.

Развернутый ответ немного сложнее, так как существует ряд аспектов, которые играют важную роль. Я не говорю о ежегодных повышениях цен, которые практикуют многие бренды, используя разного рода неубедительные оправдания. Такие аспекты, как признание бренда, культурно-исторический, эксклюзивность, доступность и, пожалуй, самый важный из всех, - спрос, важны, когда дело доходит до увеличения стоимости часов со временем.

Конечно же Rolex, это тот бренд, на который существует стабильный спрос (и со стороны любителей часов, и со стороны обычного потребителя, который хочет хорошие часы); марка имеет великолепную историю, включая огромный перечень тех знаменитостей и важных персон, которые носят или носили Rolex; очень узнаваемы; марка доступна во множестве мест. Получается, что такая правильная смесь этих ингредиентов обуславливает рост стоимости большинства часов Rolex со временем. Примерно то же самое справедливо и для Patek Philippe, хотя их доступность серьёзно ограничена из-за их более высокой стоимости по сравнению с Rolex. И эксклюзивность играет большую роль для приобретающих Patek Philippe, чем остальные факторы.

/Фото бомжа с похмелюки, с часами напоминающими Rolex. подпись говорит это Стив МакКвин, это кто, блин?/

Кроме этих двух, роскошные часы, которые на которые имеется стабильный спрос в США это Breitling, Omega, Audemars Piguet, Cartier, Panerai, Jaeger-LeCoultre и IWC (не обязательно в таком порядке). Это не значит, конечно, что каждые часы этих брендов автоматически растут в цене. Нужно посмотреть пристальней, на какие модели от этих марок имеется наибольший спрос. Хорошо, что это не бином Ньютона. Такие часы это обычно популярная классика, например, Rolex Submariner, Rolex Daytona, Patek Philippe Calatrava, Omega Speedmaster, Breitling Navitimer, Panerai Luminor Marina, TAG Heuer Carrera, Patek Philippe Nautilus, Audemars Piguet Royal Oak и прочая, прочая, прочая – те, которые любители часов относят к основным потенциальным моделям на эту роль (роста стоимости).

Однако не все модели, перечисленные выше, будут расти в цене, или даже хотя бы не дешеветь. Из моего опыта, обычно те реинкарнации, что по внешнему виду ближе к первоначальной модели, как она была выпущена, и те варианты, что наиболее «чисты» (имеется ввиду свободны от всяких выделяющих их надписей, видимо, чтобы модель воспринималась сторонними именно как та самая, первая, а не перевыпуск), имеют тенденцию к сохранению цены и даже её увеличению.

/Jaeger-LeCoultre Reverso - но про них он ничего не сказал, и что, нафига тогда картинка?/

Если мы посмотрим на Royal Oak от Audemars Piguet, к примеру, самые подорожавшие модели – это оригинальные часы, так называемые Jumbo получившие впоследствии прозвище «ультратонкие». Первоначальные модели с номером 5402 стали безумно дорогими. Значит ли это, что купив современный вариант модели (номер модели 15202) они тоже подорожают? Не, всё не так просто. Особенно, если вы заплатили полную стоимость /имеется ввиду та, что установлена магазином, без скидок/, вас постигнет суровое разочарование, если захотите их продать вскоре после покупки. Однако, если вы заполучили б/у модель (тот же номер модели – 15202) лет 5 назад, когда она была возрастом в пару-тройку лет (примерно 2002-2006 года выпуска), скорее всего вы заплатили менее 10 000 $. Сейчас самое недорогое предложение за модель Royal Oak номер модели 15202 с угольно-черным циферблатом, которое мне удалось найти быстрым поиском, это вариант 2004 года за 16 000 $. Это больший процент, чем ваш потенциальный доход от процентов по банковскому депозиту за последние 5 лет.

/Иллюстрация того, что часы со всякими картинками, с отступом от оригинала не так ценятся/

Так что еще важно купить часы в правильное время и по правильной цене. Купить часы в магазине за полную цену и ожидать их подорожания в будущем – не та тактика, которая сработает в наши дни, даже со стальными спортивными Rolex.

Если вы примете это во внимание, есть несколько часовых марок, которые дадут вам неплохой шанс на увеличение стоимости часов в будущем. Пройдёмся по часам, за которыми стоит приглядеть в долгосрочной перспективе.

Основной вопрос: «Какие часовые бренды предлагают часы, которые подорожают в последствии?». Как я писал, тут есть два ответа, короткий и развернутый. Короткий ответ прост: Rolex и Patek Philippe. Развернутый вопрос я попытаюсь раскрыть далее.

Есть несколько моделей и марок, которые обычно дорожают, ну, как минимум не дешевеют со временем. По последним – это неумирающая классика (или «иконы» часовой индустрии, если хотите), они сохраняют стоимость за редкими исключениями. Даже несмотря на то, что некоторые могут реализовываться с немного дешевле, со скидкой /с дефектом цены /, и не иметь такие длинные списки ожидающих, как некоторые модели /намёк, наверное, на дайтону и наутилус/, они доказали, что могут быть стабильным вложением средств, образно говоря. Я сделал обзор этих моделей в первой части статьи.

Самый главный вопрос, это какие же конкретные часы нужно покупать сейчас (новые часы, я имею ввиду), которые же из них станут классикой или будут высоко цениться завтра. Чтобы провернуть это с высокой степенью достоверности, скорее всего вам понадобится - как советовал один из наших читателей – 10 лет следить за этими часами на рынке /видимо такой тонкий американский юмор – типа хрен это у вас выйдет/.

Я всегда думал, что Rolex Sea-Dweller 16600 станет классикой, особенно после того, как после него выпустили Rolex Deepsea Sea-Dweller, который имел мало общего с предшественником. Сейчас Rolex выпустил новый Sea-Dweller 116600, настоящего потомка модели номер 16600. И теперь я достаточно убеждён, что эта модель негативно повлияет на рост стоимости предыдущего Sea-Dweller. Но давайте оставим в покое Rolex (и Patek Philippe), так как эти модели довольно уникальны в смысле сохранения стоимости /от старый хрыч, так хрен ли ты распинаешься, если ничего сказать не можешь, а я переводи?/

Другие часы, за которыми нужно приглядывать, это Royal Oak от Audemars Piguet, номер модели 15202, и его предшественник, номер 14802. В 2012 модель Jumbo или «ультратонкие» была обновлена, и циферблат стал больше походить на оригинальную модель 1972 года. Но всё же Audemars Piguet поменял и браслет, сделав его чуть толще и с иной застёжкой. И несмотря на то, что первые часы, модель 5402 пользуются стабильно высоким спросом, я обратил внимание, что после обновления модель до 2012 года, номер 15202, стала намного более привлекательной для любителей часов. Сейчас вы можете купить её процентов за 55-60 от их первоначальной стоимости, если поискать. За последние пару лет цена на них подросла, и по моим ощущениям её пик еще далеко.

/Linde Werdelin 3-Timer/

С небольшой долей прозорливости и некоторых знаний относительно предыдущего поведения часов – тех моментов, что заставили их подорожать, полагаю, стоит мониторить марки часов, которые недавно как-то поменялись или их популярность возросла. И для их покупки не обязательно быть толстосумом. Посмотрите на марку Sinn, к примеру. Когда вышел механизм Lemania 5100 начал производиться модель Sinn 142 оценивалась очень низко (так и было, лет 10 назад). Когда они вышли в продажу, они стоили 1600 $, сейчас, если найдёте хороший экземпляр, то придётся заплатить чуть менее 3000 $. То же произошло с одной из их моделей Sinn EZM 1.

Если марка чуть меняет стратегию, например, как относительно новый бренд Linde Werdelin сделал в последние пару лет, вы можете поставить на те модели, с которых начинал бренд. Такие модели как «One», «Two-Timer» и «3-Timer» могут быть инетерсны для приобретения, так как их пока еще просто найти. Linde Werdelin еще пока растёт, прекрасно продвигаясь в более высоком сегменте, чем тот, в котором он начал. Очень вероятно, что некоторые начнут искать эти модели – с которых начинал бренд. Это справедливо и для тех брендов, которые показывают сходную динамику, т.е. еще только начинают свой путь.

Элитные часы от независимых часовщиков, как самые первые часы «One Hertz» от голландской марки Grönefeld (тут возникает чувство патриотичности /автор статья Ван Гроер, голландец/) тоже может быть хорошей инвестицией, но проблема в том, что немного людей в мире играют в такой ценовой категории – в среде высших образцов часового искусства. Но если вы заполучили такой по его первоначальной цене, будьте готовы, что рынок сбыта очень мал, если захотите продать.

Также интересно присмотреть за марками, которые проходят интересные фазы, и это не обязательно должны быть маленькие, независимые марки. Которые я упомянул. Как насчёт Zenith, например? А если придёт новый исполнительный директор? Будет ли бренд расти и достигать новых высот? Если да, очень привлекательно инвестировать в модели из их текущей линейки, которые еще имеют коллекционную привлекательность /видимо имеется в виду потенциально хорошее б/у состояние и эстетическая привлекательность/ но могут не вписаться в новое направление развития компании.

/Пример часов, которые не впишутся в новые моды и веяния/
__________________
Уолл-стрит руководство по часам; Определитель молний;

Проект лимитки НВЧ тема

Проект лимитки НВЧ список участников
Ответить с цитированием
Эти 61 пользователей сказали Спасибо! oldfox за это сообщение:
Aleksandr174 (27.01.2017), alykart (08.07.2017), Andrey lukianenko (08.05.2016), Andrikrus (18.04.2016), Anesteziolog1 (22.10.2015), Bandukov (18.04.2017), blak78 (23.10.2015), BOBAH33 (26.10.2015), BobbyS (22.10.2015), Borisioffe (17.11.2016), Brodyaga (20.05.2017), chernoekote (03.03.2017), Creo (12.05.2017), dab0709 (09.01.2018), detroie (13.07.2016), dok68 (17.08.2017), Dvajdidva4 (22.01.2017), emelya (07.10.2016), EVGENY SPb (15.04.2017), Fantom4 (21.10.2015), Finnmaster (22.05.2017), FoJerr (24.10.2015), GardokATC (28.10.2015), gleep (12.05.2017), Goodman1377 (21.06.2016), Grey Goose (21.10.2015), Gukong (23.06.2016), Hugo Braun (15.11.2015), IgorNsk54 (11.09.2017), Intelligent61 (05.09.2017), Itsy (25.05.2017), jaja (22.04.2016), Kivspb (20.12.2015), Kohiy (22.10.2015), lazyvik (02.06.2016), Maikel (04.11.2016), mancino (28.10.2015), montecristo11 (23.05.2017), NastySergio (11.03.2016), oiv520 (18.11.2016), Olegkb (18.06.2016), Onegin in Breguet (26.04.2017), pat_bat (23.02.2017), pshalnev (30.12.2016), Roma82 (03.09.2016), Rubar (24.10.2015), Santim73 (13.07.2017), Sergey03081981 (21.10.2015), SergeyZharkov (11.10.2016), sfiesta (18.06.2017), stall (05.03.2016), Subyektiv (22.10.2015), thunes (04.10.2017), Unique Only (04.11.2016), Victorius76 (21.10.2015), vizas (21.08.2017), Vladimir Landau (21.10.2015), Yargora (30.10.2015), Yuran (15.11.2015), zorkiy sov (17.12.2015), Ван-Грох (06.01.2016)