Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Patek vc. не-Patek (продолжение про $50-100)
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 17.04.2010, 20:08
Аватар для Senechal
Senechal Senechal вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 517
Сказал(а) спасибо: 2,712
Поблагодарили 4,553 раз(а) в 1,615 сообщениях
Patek vc. не-Patek (продолжение про $50-100)

Посмотрев некоторое количество часов и поговорив с разными людьми, понял несколько основных вещей.

Действительно технически интересные часы стоят где-то в районе $200K. В диапазоне 50-100 - милые вещицы от грандов с конструктивом давно ушедших лет или что-то более ли менее интересное, но от независимых (или нишевых), не умеющих ловко держать вторичку на высоком уровне.

Если хочется купить часы travel-check, то в указанной категории будет только Patek. В моем бюджете это будет платиновый 5960 или нечто подобное.

Пытаюсь представить, будут ли радовать часы, будут ли активно носиться. Иногда вообще невозможно изначально понять, что будет носиться, а что нет. По этой причине, наверное, нет смысла брать вечник - будет болтаться в шкатулке, а это не есть сильно хорошо. Лучше брать что-то на ручке без календаря.

На ручке без календаря получаются функционально относительно простые часы с турбийоном или подобной технической заморочкой.

Итак, после длинного вступления, вопрос выбора между Патеком за 50-100 штук типа 5960, 5159 и т.п. (картинок не привожу - и так все понятно) или не-Патеком типа:

RICHARD LANGE “Pour le Mérite” - настоящая мужская вещь. Ощущения примерно такие же как от MB G500.



Zeitwerk - и так все ясно :-)



De Bethune



Journe Турбина - все ясно, см. видео http://www.youtube.com/watch?v=jjBEo...eature=related

или Сентиграф http://www.youtube.com/watch?v=b1UVD...eature=related

Как ни крути, экземпляры интересные, но не travel-check

Как же выбирать?
Ответить с цитированием