Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Размышления о механических и кварцевых часах
Показать сообщение отдельно
  #68  
Старый 11.01.2015, 22:06
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,759 раз(а) в 1,783 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pomidorov Посмотреть сообщение
ориента нет, а вот 11-летние уже Тиссо есть. года два назад носил "в чистку" - не взяли. мастер так и сказал: 5 секунд вперед, я их вскрывать не буду, главное не купайтесь".
так что есть что пообсуждать
Поздравляю, отличные часы, пусть долго и точно радуют

Но я говорила именно про самую дешёвую японскую механику, которая, как всем известно, ходит в ноль по 15 лет без обслуживания Чисто Ролекс, но без глупой переплаты за бренд.

P.S. Могу рядом с Вашими положить 15-летний кварц повышенной точности. Что это докажет в смысле ресурса кварца и механики?
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Agriz за это сообщение:
Pomidorov (11.01.2015)