Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Эстетический аспект при выборе хомажа
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 22.01.2016, 01:11
Аватар для Feeling Good
Feeling Good Feeling Good вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 4,329 раз(а) в 745 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lyublin Посмотреть сообщение
ТС, вы судя по всему пам то хотите, но купить не можете. Ну и купите хомаж, носите на здоровье, чем обламываться со своим честным касио
А мнение тут спрашивать - только срач разводить
Это мой добрый совет по теме
Поэтому и спросил мнения здесь!

Уж не знаю, хотением пама это назвать, или чем...
Нравится корпус-подушка. Нравится сочетание римских и арабских цифр на той модели, которую я указал в самом начале. Нравится на ней же обаятельная заводная головка-конус, но на множестве других часов разных производителей встречается и красивее.

Те памы, у которых поверх заводной головки надстроена еще какая-то приблуда (кстати буду благодарен за объяснение, зачем она нужна) — вообще не нравятся. К сендвичу, в принципе, тоже никаких особенно нежных чувств не испытываю. Толстенные массивные ушки вместо скобы под ремешок тоже не нравятся.

Симпатия избирательна, и думаю, что памы тут не при чем. С радостью бы взял Longines Spritit, но их уже не делают. Купил бы JeanRichard из линейки 1681 или terrascope, но по бюджету тоже не тяну. Дико понравились лимитированные «Луч» — всё в них круто — и ненавязчивый узор на цифере, и римские цифры, и корпус подушка, но! однострелочники, черт их дери. Носил бы с удовольствием что-то похожее на такие «Слава», но среди современных часов не получается найти ничего такого же лампового и приятного, а мой экземпляр в слишком убогом состоянии.



Поэтому, за неимением альтернатив, пришлось искать в сторону хомажей. Ну, а поскольку сам я хомажами раньше даже не интересовался, решил спросить мнения у более разбирающейся в сабже общественности. Однозначно, если человеку не рассказать, как надо — он так и будет жрать говно. И если правильное мнение об использовании откровенных подделок еще более-менее едино, то с хомажами всё гораздо сложнее.

p.s. Забавно будет посмотреть на человека, который придет на форум, скинет ссылки на десять разных часов — сплошь дешевые копеечные китайские подделки ПП, Бреге, Ролексов, Памов и так далее, с наклеенными циферблатами, стилизованным рисунком на цифере а-ля ТУРБИЙОН — и спросит, что что из перечисленного ему лучше купить. Будут ли ему тоже отвечать «что хотите, то и покупайте, вам носить, ваше дело»?

p.p.s. Да и в конце концов, очень сильно сбила с толку эта статья.
Ответить с цитированием