Цитата:
Сообщение от palinad
1) "Что именно я должен доказать? Что Ананта по многим показателям укладывает Брайта на лопатки? Пожалуйста: мануфактурный механизм 8R28 с колонным колесом и вертикальной муфтой сцепления точностью +25/-15 секунд в месяц (!), двухсоставный корпус со сложной трехступенчатой полировкой с ручной доводкой, стрелки, отполированные алмазными абразивами, циферблат, покрытый многослойной эмалью.
2 )Что может противопоставить Брайтлинг в своем Эвенджере? ЕТА 7750? Корпус, который мы можем только гадать где сделан, и хорошо, если не в Китае. Штампованные стрелки?
3 ) Мне, например, вообще трудно понять, что тут доказывать. Хотя, если мы говорим не о часах, а о понтах, то тут ситуация обратная. Тут мне и сказать то нечего."
4. Неужели на самом деле так? Или поклеп на Брайт?
5. Из последнего:
"Какие механизмы в Брайт ставятся, можно тут почитать http://forums.watchuseek.com/f2/smok...ed-458060.html В лучшем случае Брайт свой логотип на них гравирует.
" |
1 ) Ничего тут не скажешь , потому как так и есть !
2 ) Именно эта модель ни чем противостоять не может , 7750 да хороший и надёжный хронографический калибр , но точно такой же можно встретить в часах в трое дешевле того же Брайта !
3 ) Если говорить о часах , то при чём тут понт ( понты начинаются с других кмк денег , механизмов и усложнений )
, шильдик решает ( играет роль ) только для не искушённых !
Часы прежде всего прибор ( желательно точный ) , и потом уже аксессуар и т.д
Ну какой тут нафиг понт когда в часах за 4-5000$ стоит чужой и недорогой мех ?
4 ) Так и есть если говорить о моделях на ЕТА !
Потому как из механизмов Брайт может гордится только B01 и др на его базе !
5 ) Этот обзор я давно выложил на форуме в русскоязычной версии ( спасибо Рубену за перевод ) почитать можно кликнув мышкой по ссылке в моей подписи !
