Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стильный редкий тип корпуса
Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 12.11.2018, 14:47
Аватар для hexagon
hexagon hexagon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.02.2014
Адрес: Россия, Урал
Сообщений: 2,146
Сказал(а) спасибо: 12,681
Поблагодарили 21,406 раз(а) в 1,742 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fido3 Посмотреть сообщение
hexagon
Первые пресноваты на мой взгляд, но это подходящий тип корпуса, если я правильно понимаю обточку, а это сложно, так как тут грани стёрты. Кварц не люблю. Хоть и не слишком много обозначений, но всё же выделяется этим, вот если бы шрифт поменьше...
1. Грани не стерты, данный корпус скруглен изначально. Этим он отличается от собрата на механике:

Я к кварцу отношусь спокойно, хотя и ощущаю механику как более предпочтительную.
Вообще, такими моментами, как грани корпуса и другие небольшие штрихи, предприятие отделяло кварцевые модели от механики.

Цитата:
Сообщение от Fido3 Посмотреть сообщение
Вторая модель не подходит... верхняя плоскость обточки это плоскость скругленная, её можно распрямить в плоскость, когда обсуждаемый тип корпуса здесь имеет обточку с сечением от шара, то есть верхнее сечение не плоское. Можно хорошо в этом убедиться и по другому переходу на ушки - перетекание обточки на ушки, а это уже другой стиль.
2. Во втором корпусе обточка перетекает с лицевой части корпуса на срез ушек. Возможно, это непонятно из фотографии. Вот другие часы в данном корпусе, тут видно:


Цитата:
Сообщение от Fido3 Посмотреть сообщение
Третьи определённо в стиле, хотя я предпочитаю более длинный выкат ушек и обточку выемки не плоскую, а скругленную, чтоб она повторяла окружность циферблата но с большим радиусом, а так же не терялась под безелем. Заводная головку выглядит высоковатой, но скругление вершины должно нивелировать возможное неприятное задевание кожи. Безель невысокий и это очень хорошо, и в целом он хорошо и канонично сделан. Секундная стрелка очень минималистична, но мне нравится, конечно на часах для погружений лучше если на секундной стрелке тоже есть люминофор, чтоб понимать что часы идут, хотя это кварцевые часы, если правильно понимаю, то им это не так важно. Обозначения значительно перегружают восприятие часов... Минутная и часовая стрелки сделаны некрасиво, хотя я понимаю что это сделано для большего контраста. Большое окошко даты тоже хорошо. Я люблю зеркальный кант вокруг циферблата, хотя на данных часах он сделан не под тем углом что даёт эффект бесконечности ( или просто невысокий кант ), хотя может это неудачная фотография. Хотя может это и не кант вовсе, а распорное кольцо для удержания давления как на Восток Амфибия, там пластиковое стекло?
3. В третьем корпусе обточка переходит на отсечение ушек с боков, если относиться столь строго - не подходит по стилю как раз этот корпус. Стрелки на вкус и цвет, хотя изначально они от более брутального собрата:

Про кант сказать не возьмусь, я эти часы не разбирал. ЗГ закручивающаяся, потому и массивная. В носке дискомфорта не вызывает. Стекло плекс. Механизм мехатрон, как и во вторых часах.
Ответить с цитированием