Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #163  
Старый 29.04.2013, 23:18
Аватар для 4asovoj
4asovoj 4asovoj вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 877
Сказал(а) спасибо: 8,118
Поблагодарили 8,558 раз(а) в 578 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Grumant Посмотреть сообщение
через несколько месяцев они стали отставать на НЕСКОЛЬКО МИНУТ В СУТКИ. Обратился в сервисный центр, где мне было сказано, что часы надо ежегодно смазывать. Стоимость обслуживания данной модели 250-300$, т. е. 10% от стоимости в год надо платить чтобы часы ходили точно (дурдом). Продал за 1800$ и был крайне рад, что избавился от такой красоты и точности. С кварцем таких проблем нет. Ношу Касио и не парюсь, успокоился. Думайте сами.
Ну что тут скажешь? Не повезло Вам!
У меня есть выбор, что мне надеть - кварц или механику.
В последнее время кварц все больше и больше лежит на полке невостребованным.
Вот так вот стало меняться мое отношение к часам механика VS кварц
__________________
Я здесь был!
__________________________
Ответить с цитированием