|
Я опять вынужден не согласиться. Циферблат у Салюта весьма непростой, с зеркальной полосой. Копирование такого циферблата говорит о другом, и это подтверждается и более поздней историей. В СССР брали за основу лучшую продукцию иностранцев и заимствовали дизайн, форму, содержимое именно прогрессивных и модных вещей. Это видно по автомобилестроению, тракторостроению, производству электроники.
Было абсолютно несложно сотворить какой-то дизайн с обычным крашеным циферблатом, но задача стояла не такая простая. Не забывайте, что в то же время в СССР выпускали и более крупные калибры для карманных часов - тот же ЗИМ. Он был и побольше и потолще, при этом оставаясь все равно более выигрышным по сравнению с калибрами К43 на базе Дюбер Хэмпдэн. Абсолютно не было никакого резона брать второй толстый калибр, а вот тонкий - то да, резон был. Не забывайте, что все 60-е СССР успешно выпускал супертонкие калибры, полностью следуя мировой моде на часы. СССР продавал часы и механизмы, был чуть ли не крупнейшим экспортером часов. Просто для примера в 1977 году в СССР выпустили 60 млн часов и механизмов, из них 17 млн ушло в 112 стран мира. Безусловно любой из проектируемых калибров потенциально создавался и на экспорт, количество иностранных брендов для Молнии говорит о том, что эти часы экспортировали очень неплохо в большое количество стран (обычно бренд создается под конкретную страну, либо несколько брендов на страну).
По поводу станков. Давайте прикинем, что завод выпускает 10-15 наименований калибров со средним числом деталей 150, а на самом деле с намного большим количеством деталей. Возьмем к примеру баланс. Он состоит из оси, обода, двойного ролика, импульсного камня, 18 винтов в ободе, колодки волоска, штифта крепления волоска в колодку, самого волоска, колонки волоска, штифта крепления волоска в колонку, то есть только винтовой баланс состоит из 27 деталей. Анкерная вилка состоит из полотна, оси, двух палет, держателя копья и копья - то есть еще из 6 деталей, барабан состоит из корпуса, крышки, вала, пружины, хвостовика пружины, заклепки хвостовика, то есть тоже 6 деталей. Причем изготовление ряда деталей требует разных станков - токарный, фрезерный, сверлильный, отрезной и так далее. Я это к тому, что просто для производства 10-15 калибров нужно несколько десятков тысяч операций с деталями при их изготовлении. Если бы один станок не был бы универсальным для ряда деталей (винтов, нарезки зубьев, изготовления осей, штифтов и т.д), то требовалось бы десятки тысяч станков. Универсальность станков позволяет в десятки раз снизить количество станков. Я собственно про это и писал, когда указывал, как производятся часы - каждую деталь делают с большим заделом, дабы не перенастраивать станок слишком часто.
|
