Цитата:
Сообщение от адвокат
А мне вот больше интересно личное мнение Сергея на это счет. Стоит переплачивать , или нет?
|
Если интересуетесь и "болеете" часами, то однозначто - стоит! Причем не "переплачивать", а просто платить за тот уровень кач-ва,
который вы хотите получить. Тут чудес не бывает и рост кач-ва приводит к росту цены по экспоненте (сравниваем ценники на WFA и "стандартную" версию) .
Речь идет, конечно, только про механику. Кварц заканчивается на Хрономастере и далее там платить уже не за что.
Есть еще и варианты с использованием "необычных" материалов (золото, керамика, карбон и т.п.) за что тоже приходится "доплачивать",
но это скорее параллельная (к вопросам кач-ва) линия.
Цитата:
Сообщение от адвокат
Хотя для себя наблюдаю по форуму, что как правило в среднем года3-4 нужно что- бы наиграться, а потом "ваще фиалетово" какие часы.
|
Очень похоже. Продал все, из приличных оставил только IWC (хотя и долго выбирал между ним и Ролексом), но чаще всего ношу Радо
