Цитата:
Сообщение от gromm
.......Проект для своего времени уникальный. Так сказать, ответ швейцарской механики японскому кварцу))))
|
В 1972-м, когда был запущен проект кварцевые часы были дороги, престижны и интересны. Так что, Астролон не был ответом кварцу. К сожалению, в механике, в отличие от кварца точность изготовления и приладки деталей: зубьев, анкерной вилки, палет сильно влияет на ход часов. Так что, авторы концепта,якобы решив проблему смазки, резко ухудшили остальные характеристики. Это не оправдывалось даже низкой стоимостью часов. В кварце, в котором были применены подобные материалы ход задается микросхемой, что оправдывает применение таких материалов. Даже сейчас, в нормальных механических часах применение пластика ограничивается как правило ненагруженными узлами календаря. И это учитывая прогресс в материалах и технологии литья пластмасс.
Цитата:
Сообщение от Серый Странник
... Времени не было - действовали быстро. С качеством и долговечностью, думаю, всё было нормально. А вот с имиджем материала - рынок не принял.........
|
Учитывая то, что дошло до УТИЛИЗАЦИИ (не просто распродажи по низкой цене), то боюсь, что не все так нормально. Приведенный в ссылке отчет по одним часам- явно не презентативная выборка. Тут что-то большее, чем просто неприятие рынка. Такое (утилизация продукции) случалось с продукцией фирм, выпускавших механику, в период увлечения кварцем (конец 70-х, начало 80-х), но не по причине качества.
