Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - обоснована ли критика механизма Rolex Explorer?
Показать сообщение отдельно
  #67  
Старый 06.09.2010, 22:34
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,969
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,759 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
тем не менее отделка у ролекс сопоставима с лекультром как отписал Бабанин,а Лауреус выложил фото 975 лекультра с отделкой хуже чем у ролекса и что ?
Я не знаю хуже ли у калибра JLC отделка чем у Rolex. Фото Лауреус показывает что наружная сторона калибра JLC имеет "clean industrial finish", в то время как калибр Ролекс - "purlage". Я просто не знаю если конкретный калибр в Эксплорере 1998 года был так обработан или нет. И насколько это соотносится с общим уровнем обработки между двумя калибрами. Кстати, у этого же автора есть несколько старых обзоров калибров JLC. Для меня чисто визуально калибры JLC более интересны с точки зрения общей обработки:





Может по мнению ув. Бабанина они и на таком же уровне как и Ролекс.



Но мне, опять же с чисто любительской точки зрения видится по другому.
Ответить с цитированием