Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - обоснована ли критика механизма Rolex Explorer?
Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 01.09.2010, 01:56
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,566
Сказал(а) спасибо: 2,026
Поблагодарили 26,678 раз(а) в 8,750 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Про уровень обработки наверное имеется ввиду НЕ всем видимые "purlage" и полированные сверху болты, а необработанные невидимые поверхности, микро остатки стружки в отверстиях и на поверхности и т.д.
Rolex, как это ни странно, невидимые поверхности облагораживает круговым зернением. Причем и со стороны календаря тоже. Что ~ 40 лет назад, что сейчас. Вот подборка:

-- калибр 1570:



-- калибр 3035:



-- современный калибр 3135:


(photo by chronometrie.com)

Круговое зернение это отдельная операция, требующая наличие специальных станков, определенного количества сотрудников, например, программиста, оператора и проверяющего качество обработки платины. Происходит данный этап в производстве калибра следующим образом, покажу на примере фотографий с фабрики Piaget, которую посетил этой весной по приглашению. То, что в качестве примера иная фабрика, нежели Rolex, ничего страшного -- данные операции практически стандартизированы.
Итак, мастер на ставит детали на платформу и станок декорирует определенные поверхности платины или мостов:





Станки бывают различные по виду, но здесь это не суть. Далее. Нанесение рисунка на мосты, например, узором Cote de Geneve. Rolex не выполняет Cote de Geneve, и у него свой фирменный стиль обработки мостов, но операции схожи, включая и контроль качества. Контроль качества обычно в два этапа -- под микроскопом мастер смотрит качество обработки, на мониторе станка другой мастер смотрит совпадение декора с эталоном:







На этом, в принципе, и все. Иные операции в данной теме не столь необходимы.

Несмотря на то, что Rolex ежегодно выпускает калибры серий 31ХХ огромными тиражами, они выполнены по высшему классу. Если и не выше многих мануфактур. Опять же, для сравнения. Возмем одну всеми уважаемую фабрику и посмотрим на платину одного калибра:


(photo by thepurists.net)

и обратную сторону, со стороны календаря:


(photo by thepurists.net)

которую сравним с Rolex 3135:


(photo by chronometrie.com)

Данный калибр не выпускается сотней тысяч в год, а отделка уступает Rolex. Она, конечно, есть, но по эконом варианту. Почему?... Но поскольку такие темы поднимать не принято, это же все-таки класс haute horlogerie. А вот Rolex это да, "часы с более чем средним уровнем качества"...

В статье W.O. еще упоминалось про низкое качество обработки отверстий. Что такое отличное качество обработки отверстий? Вот с такими шершавыми краями?


(photo by johnd,thepurists.com)


(photo by johnd,thepurists.com)

Конечно, это исключения, нежели правило. Ибо практически в каждом калибре любого топового производителя можно найти небольшие огрехи машинной или ручной обработки. Но мусолят только одну тему -- Rolex, причем, от чего-то не желают научиться понимать и распознавать варианты отделки, ее качество, виды, шаг и тп.
Ответить с цитированием
Эти 21 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
abit (01.09.2010), Alexandr1 (14.09.2010), AMG (01.09.2010), babangida (01.09.2010), bellachao (01.09.2010), dima-ken (13.05.2011), Dima343 (23.08.2015), Dmitr (01.09.2010), dmitry_b (01.09.2010), extralights (01.09.2010), Fet (01.09.2010), humbert1979 (13.08.2019), Jack Johnson (01.09.2010), James (01.09.2010), Kirill (01.09.2010), KNB (07.09.2010), mango (01.09.2010), serg_bell (04.09.2010), tapoka (03.09.2010), Yuyu (01.09.2010), Сыромятников Александр (01.09.2010)