|
Пообобщаю увиденные мной мнения:
- Механика "живее". видимо, в силу более сложного механизма. кроме того, "живость" обусловлена сходством колеса баланса с ритмичными колебаниями сердца либо легких;
- Механика "серьезнее" - по тем же причинам. Поэтому же она дороже, желаннее, следует после кварца как повышение уровня. Словом, престижнее;
- Механика более ремонтопригодна, как бы "вечная";
- Механика интереснее смотрится, полированные или гравированные мосты, платины выглядят лучше, чем изоляционные элементы кварцевого механизма. Кроме технического удовлетворения имеет место быть и эстетическое. Конечно, вскрытие кварца более прозаично.
- Ну и всякие нематериальные моменты типа тепла рук живого часовщика и прочее. Мода на винтаж - тогда кварца не было )))
Да, я потому и предпочитаю механику, хотя кварца в коллекции достаточно много.
|
