Цитата:
Сообщение от jinkade
1) выглядит как пародия на ричарда ланге со стрелками спика и недообработанной механикой )) тем более с таким-то названием ))
|
Не буду сравнивать с другими. Но про дизайн скажу. L&H не копирует Cпика. Это наверное один из двух-трех дизайнов, которые были в ХIХ веке. Спик его обыграл, а Ланг оставил. Состарь цифер Ланга, и, наверное, можешь назвать их винтажем.
Цитата:
Сообщение от 5Stars
Влад, ответь на вопрос "Почему?", что двигает твоими инстинктами сейчас? что заставляет тебя смотреть в сторону псевдо старины? я бы понял выбор покупки, например, отжившего свое Ламбо Галлардо или даже Хаммер Н1 в красном цвете в исполнении DG или LV. Но зачем тебе этот Мозер и компания? как ни крути, чувствуется мастерская... чего никогда нет, например, в Патеках, там ты сразу получаешь и классику и искусство, и сохранение цены.
нельзя покупать
нельзя
|
Саша, именно мастерская и нравится. Если покупаю часы для себя, всегда смотрю, кто и что за часами.
Если говорить о финансовой стороне дела - ну, наверное, Патек.
Просто мне нравится что-то новое ( для себя ) узнавать о часах.
Эта тройка нравится, и я пока даже не думаю о покупке.
Ланг нравится за ручной труд, за отношение к созданию часов. За тираж.
Мозер - эта модель, за простую сложность.
Делалой - не знаю за что, но импонирует то, что отличный мастер, начал делать нормальные часы, а не кинулся решать математические задачи и вкручивать турбины в часы, чем грешат многие. Он же уделяет внимание отделке механизма, и она у него на уровне Воутилайнена.
