Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 29.03.2018, 20:27
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,044
Сказал(а) спасибо: 8,746
Поблагодарили 19,141 раз(а) в 4,975 сообщениях
Я вообще не очень понимаю разделение механика/кварц по принципу дорого/бюджетно.
С тех пор, как появились Свотч Систем 51, и набрали популярность Грандсейки да Ситизены с суперкварцем и со спригдрайвом, не говорю уже о всяких слайдах и прочих смартвотчах от супербрендов, эта ситуация сильно размыта.
То, что кварц предполагает меньшую стоимость владения обесценивает само увлечение часами, ведь в удовольствиях мы предпочитаем доступную избыточность разумной достаточности. С тех пор как я для себя это понял, я больше не берегу крокодиловые ремешки на своих костюмниках...
В принципе не важно, сколько стоят часы, важно, что они способны стать катализатором ярких эмоций, а цена - это просто планка, которую легко можно и переставить по жизненной ситуации. Наступили тяжелые времена, меняем приоритеты, переходим на винтаж или бюджет, но менять пристрастия не стоит, это загубит всю малину.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 15 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
AlBer72 (30.03.2018), Andreas1 (29.03.2018), CapsLock (30.03.2018), Emanuil55 (28.04.2018), KirVin (29.03.2018), Kshat (08.08.2019), OPueHT (01.04.2021), Pernikof (03.04.2018), Seiko 910068 (29.03.2018), SergeRND (14.08.2020), Shox (05.02.2021), SlavaETO (01.01.2022), Smoke111 (11.07.2023), ss2310 (10.04.2018), unsy (11.03.2020)