Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 06.11.2010, 12:47
Аватар для iHuman
iHuman iHuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: СПб, Россия
Сообщений: 3,102
Сказал(а) спасибо: 3,910
Поблагодарили 4,946 раз(а) в 1,650 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alphatier1 Посмотреть сообщение
неплохие ударопрочные часы
Ударопрочные - понятие относительное.
Если лупить молотком - только Г-шок.
Остальные скорее защищены от случайных ударов и падений.
Если жёстко защищенные, то лучше кварц, но Вы же не дрова
в них будете рубить
Цитата:
Сообщение от Alphatier1 Посмотреть сообщение
гарантированно не пропускающие
влагу, желательно 30 атм.
Дайверские, короче говоря
Цитата:
Сообщение от Alphatier1 Посмотреть сообщение
Хорошо, если бы корпус был из прогрессивных крепких металлов (например титан).
Касательно титана - оно Вам надо?
Он же не волшебный, царапается будь здоров.
Цитата:
Сообщение от Alphatier1 Посмотреть сообщение
были бы надёжные.
Навалом:
Омега
http://www.authenticwatches.com/22095000.html
ИВЦ
http://www.authenticwatches.com/iwc-...-iw356801.html
Брайтлинг
http://www.authenticwatches.com/brei...7011-b955.html
Ролекс(), правда, без даты, но весьма неплох.
http://www.authenticwatches.com/role...er-14060m.html
У всех перечисленных фирм "милитари" в истории более чем достаточно.
Касательно искренне мною любимых Зинн, Болл, Сеек и пр.
Если Вы берете часы и в пир, и в мир, впервые и надолго, лучше,
строго имхо, начать с чего-то более понятного, чем гурманские водолазные
сейко диаметром под 5 сантиметров и толщиной без малого 2. Это много.
Тем более, предварительно не померив, покупать по картинкам не стоит.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»