Цитата:
Сообщение от userplace
Но повторюсь ещё раз. Омега от Лонжин, как и любые другие часы, отличаются друг от друга ценой не в контексте качества или сложности механизмов. Это вообще один и тот же производитель - Swatch. Потребительской разницы в механизмах - ноль! Ходят одинаково. Цель часов - показать ваше место в пищевой цепочке, вкус, стиль, образ жизни, финансовые возможности.
Они отличаются ценой потому, что Хайек расставил их по престижности в такой иерархии, нанял соответствующих амьассадоров, запозиционировал и бухнул рекламы. На точность хода это не влияет.
|
В структуре СГ четкое и незыблемое позиционирование брендов подтверждается в первую очередь степенью технической сложности и качеством/уровнем исполнения. Уровень маркетинга и т.д. это следствие, а не причина.
Цитата:
Сообщение от userplace
Это не потребительские преимущества.
Потребительские преимущества это, например:
- По данным исследований ломаются реже, значит меньше проблем с обслуживанием
- Механизм проще, значит ремонт дешевле
- Механизм совершенней, значит ходят точнее
- Дольше сохраняют товарный вид, значит ликвидный...
... и т.д.
Si-спираль это птичий язык для покупателя, если он не специалист.
|
Если для Вас кремниевая спираль это птичий язык, то стоит больше читать.
3330 это более совершенная следующая ступень развития L688. И соответственно преимущества есть - точность (хронометр), большая устойчивость к магнитным полям, Омега ликвидней, гарантия производителя длиннее по времени.
И, безусловно, проработка деталей и уровень изготовления Омеги выше.
А Ваш поток сознания что это всё маркетинг и никакой разницы нет просто сказочная чушь.