Цитата:
Сообщение от Murlokatam
А можно подобный комментарий - желательно обоснованный к пилотам (фото ниже)
|
Абсолютно разные часы, во всем.
Цитата:
Сообщение от seaa
Хоммажат на мой взгляд коммерчески успешные дизайны. Sub все-таки это гениальный промдизайн.
Но много же есть примеров, когда люди вложились и сделали самобытный дайвер - blancpain ff, bvlgari scuba, LV, Chanel, omega, chopard etc.
|
Тут некоторые считают что у Штайна и других хомажей дизайн также оригинальный, ведь секундная стрелка чуть длиннее...
Цитата:
Сообщение от Butchara
Чо это? Я, например, ношу реплику ZIPPO образца 1941 года, сделанную ZIPPO. Это и есть реплика.
Всё остальное - подделка.
|
Народ здесь плохо понимает разницу между подделкой и репликой и само определение понятия Хоммаж.
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
За исторический оммаж по мотивам моделей снятых с производства - за, обеими запястьями. По мотивам современных моделей - для меня это "легальный" фейк. В контексте рынка - это не ново, поэтому в остатке вопрос личных принципов.
|
Вот здесь согласен полностью, впринципе это и есть нормальное определение Хоммажа.
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
И вообще: «какое им простите дело за цвет и ПОЛ моей жены…»(С)
|
Э, полегче Владимир! Этак и до пиндосной Европы можно докатиться с ихними гомосяцкими свадьбами!
