Цитата:
Сообщение от arkad59
Если это первый "косяк" этого продавца, то не надо вешать ярлык сразу, это не по-мужски. Разобраться надо и наказать виновных, а затем уже трубить о "крысах". Без разбора же, не по-понятиям.
|
Цитата:
Сообщение от arkad59
Если разбираться принципиально, это возможно лишь при участии беспристрастного арбитра, которым может выступить любой член совета клуба. Я вижу, что есть в этом деле доля вины покупателя. Как можно покупать дорогие часы "с рук", не проведя встречу в хорошо освещённом месте и в дневное время? Почему нельзя провести сделку в сервисе? "Поспешил - людей насмешил!" и себя наказал, это про данного покупателя "в точку". Я за разбор без альтернативы!
|
Вы определитесь по каким понятиям стоит диалог вести. А то вроде толкуете об общеморальных, а свою точку зрения озвучиваете совсем по другим: покупатель - терпила, продавец - красавчик, смог сделал. И что значит "не по-мужски ярлыки вешать"? Здесь, что кто-то за чьей-то спиной что-то обсуждает? Покупатель назвал продавца крысой, объективно обосновал свою позицию. Продавцу, если что-то не нравится, пусть выходит на связь и опровергает. Или вы в жизни для того, чтобы кого-то обосновано, на ваш взгляд, определить, тоже совет созываете?
Если по-хорошему, то какая разница где и в какое время дня была совершена покупка, учитывая, что продавец изначально шел на встречу с плохим умыслом?
Вообще умиляет это полукриминальное мышление некоторых форумчан про то, как покупатель сам виноват, должен на подобные встречи ходить с экспертом, микроскопом и своей толпой, чтобы в случае чего на месте отстоять свою позицию. Прошли эти времена. Малейшее отклонение характеристик предмета покупки от изначальной договоренности - вина продавца.
