Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему советуют механику?
Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 30.10.2013, 00:51
Аватар для aleksej3114
aleksej3114 aleksej3114 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Riga
Сообщений: 3,534
Сказал(а) спасибо: 2,769
Поблагодарили 4,333 раз(а) в 1,553 сообщениях
После столь развернутого ответа уважаемой Agriz даже комментировать ни чего не хочется. В голове только два слова прихоть ( как синоним похоть ) и чудачество.
Споры что круче кварц или механика ? или что более живее механика или кварц? или что сильнее тИКАет и что сильнее тААкает ? Сотрясают форум со дня его основания, какие только доводы не приводят сторонники друг другу, но в финале, там за спиной у каждого только два слова : прихоть и чудачество
У меня было много кварцев, были и простые и навороченные (счас на руке ношу), была и есть механика от простой ( Ориент три звезды ) до более продвинутой ( seiko 4s15 и ЕТА ) и сравнивать что круче, лучше, удобнее для меня, лично, нет смысла. Поскольку, благодаря форуму и коллегам ( в жарких спорах с котороми у нас рождалась истина) есть хорошие, интересные модели как в кварце так и механике.
ПС я вот вам советую вот такой кварц

Вместо покупки механики
__________________
Breitling Navitimer 8 Chrono, Breitling Colt Sky Racer, Tudor Black Bay steel...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! aleksej3114 за это сообщение:
Hugo Braun (30.10.2013), Louri (22.04.2019)