Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 20.04.2017, 20:00
Yakovdir Yakovdir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 922 раз(а) в 341 сообщениях
А ситуация интересная! С одной стороны "находка" и правила обращения с ней регулируются ГК РФ. Там статья так и называется. По нему Нашедший должен сдать ее в линейное ОВД или работнику САБ. ЧТО ИМЕЕМ? ТС находку присвоил(де-юре и де-факто), а потерявший направил в ОВД заявление о краже(скорее всего. Если он это прочитает, то поправит меня). Но тут есть несколько тонких правовых моментов.
1. Доказать умысел ТС на кражу сложно так как он разместил в сети интернет объявление о находке. То есть пытался доступными ему способами отвскать владельца. И начал нести бремя по сохранению находки.
2. С другой стороны он зачем то отдал находку в сервис-центр, то есть уже начал распоряжаться ей по своему усмотрению. И де-факто ее присвоил.

Мне непонятно зачем потерявший направил заявление в ментовку аэропорта, если знал, что его вещь забрал форумчанин, готовый ее вернуть? А ТС почему не вернул вещь владельцу, а понес ее в ментовку.
Коллеги, кто то из вас должен дать весь расклад-чего вы не встретились, не выпили водки и не отдали/забрали часы! А то мутно как-то все: один зевая говорит, что ждет часы из ментовки, второй молчит как партизан, что ему пытаются сшить дело!
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Yakovdir за это сообщение:
Antonissimo 555 (21.04.2017), Baggio (04.05.2017), Blashyrkh (21.04.2017), DimitrijN (21.04.2017), Edisson1966 (22.04.2017), ivanivano (21.04.2017), terry82 (21.04.2017), Timur22 (20.04.2017), YoudamnN (22.04.2017)
 
© 1998-2018 «Часовой форум»