Показать сообщение отдельно
  #82  
Старый 29.11.2015, 18:47
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 758
Сказал(а) спасибо: 1,257
Поблагодарили 2,646 раз(а) в 306 сообщениях
В связи с тем, что эта тема про качество Steinhart закрыта http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65282&page=4

А вопросы по прежнему остаются, решил написать в эту тему свои пять копеек о качестве часов от данного производителя.

У меня их двое: Ocean One, купленные бывшими в употреблении, и Marine Officer Blue, купленные новыми.

У товарища Пилоты 47мм. Куплены новыми.

У двух моих часах были заводские косяки. И они были добросовестно исправлены производителем после моего обращения.

Жаль, что долго жать этой помощи по устранению дефектов, но косяки устранены производителем, расходы на пересылку возвращены производителем.

В третьих часах товарища косяков как бы и нет. Но придраться есть к чему.

Проблемы замечены такие:

1. В Ocean One свечение меток стрелок были ярче чем свечение меток времени на циферблате. Тема раскрыта здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=290692
Производитель предоставил новый циферблат и мне его заменили в ближайшей часовой мастерне за 20 минут. Правда после первого вскрытия испортилась прокладка под задней крышкой и её тоже пришлось заменить.
Ниже фото как было и как стало:





2. В Ocean One быстро затирается алюминиевая вставка на безеле. Лечится заменой вставки, её надо покупать. На выбор либо новая алюминиевая, либо новая керамическая. Заменить не сложно. Я поставил керамическую. Тема о замене вставки безеля раскрыта здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197622.
Вот фото:



3. Керамическая вставка для Ocean One примерно через месяц после замены стала облазить немного изнутри. Цифры на метке 30 как бы осыпались чуть-чуть. Примерно, как старое зеркало облупляется изнутри. Причина не ясна. Фото будет здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197622

4. На Marine Officer Blue c завода был поцарапан корпус сразу под и возле задней крышки. Это сзади. Спереди метки на безеле не совпадали с положением часов и стрелок. Циферблат как бы весь смещён по ходу часовой стрелки. Для устранения недостатков часы оправлены назад в Германию и производитель возвратил стоимость пересылки.
Тема раскрыта здесь: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2954
После того, как часы вернутся исправленными сделаю подробный их обзор.





Я честно говоря сомневаюсь, что будет исправлен недостаток с положением меток циферблата относительно меток безеля.



5. На Marine Officer Blue цвет циферблата очень сильно меняется от типа освещения. Реально он сине-бирюзовый. А не сине голубой, как на сайте производителя. Сначала меня это расстроило и я написал Steinhart своё гневное фи. Они предложили мне вернуть часы назад и вернуть деньги. Я отказался от возврата, так как не было других часов, которые также нравились бы как Marine Officer Blue и в этой же ценовой категории.

То есть не всегда фото часов Steinhart на сайте производителя соответствуют тому, что вы получите в жизни.
Этот ввод подтверждает и пункт 6.
Часы вот такие на самом деле почти всегда:



И никогда не бывают такими:



6. Часы товарища Steinhart титановые пилоты 47 мм, как уже было указано выше, нареканий не вызывают. Но в жизни титан оказался у steinhart матовый и темно серый, а на фото на сайте более сатиннированный и более "стального" цвета с желтизной. То есть часы на фото на сайте и в жизни очень разные.
Такими, как на фото ниже часы не бывают, так как металл на само деле значительно темнее, он темно серый:



Жаль фото часов товарища нет, чтобы показать в сравнении.

Поэтому мой вывод такой: качество Steinhart пока что оставляет желать лучшего в мелочах. И проблемы реально есть, хотя и не на всех часах, что подтверждают многие форумчане.

Однако, этот бросающий тень на хвалёное "швейцарское качество" недостаток, компенсируется хорошей ценой часов и отзывчивостью производителя, ведь он не бросает клиента один на один со своими косяками и готов их исправить (или помочь это сделать).

Участвовать ли в этой лотерее с покупкой Steinhart решит каждый сам.

Многие участвовали не раз.

И несмотря на недостатки часов, которые я видел лично, я бы тоже поучаствовал в этой лотерее в будущем.

P.S. Прочитал, свой вывод и задумался, а не мазохист ли я?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20151012_084358.jpg
Просмотров: 792
Размер:	283.5 Кб
ID:	1209364   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20151009_151616.jpg
Просмотров: 780
Размер:	281.5 Кб
ID:	1209394   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20151009_151659.jpg
Просмотров: 789
Размер:	265.7 Кб
ID:	1209395   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6401.jpg
Просмотров: 720
Размер:	196.3 Кб
ID:	1209409   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6005.JPG
Просмотров: 802
Размер:	72.4 Кб
ID:	1209412   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3310.JPG
Просмотров: 818
Размер:	294.5 Кб
ID:	1209413   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 752
Размер:	8.1 Кб
ID:	1209440  
__________________
Ношу Longines Old Conquest и Roamer производства 91-93 года, Hamilton Pan Europ и Steinhart Ocean One GMT Red-Blue. Расстался с Steinhart Ocean One Black, Steinhart Marine-Officer Blue.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
a123 (19.12.2015), alandron (12.04.2016), Hunter1980 (20.04.2016), Minihare (23.12.2015), void (01.12.2015), werespider (01.12.2015)
 
© 1998-2018 «Часовой форум»