Думаю здесь тема тоже не очень задастся, потому что не очень понятен моральный конфликт в этом.. ну.. пусть будет вопросе, хотя этот вопрос как-то больше из области "этот стон здесь песней зовется".
То что часы в последнее время это, порой, чуть больше чем часы- совершенно очевидно. Даже и не поспорить.
Но при чем тут потомки? Что мешает самому получать удовольствие от обладания красивыми вещами?
И еще вот это стремление пометить все. Тут, конечно, все самцы. Что не альфа, так просто мачо. Но к чему же эта варварская традиция?
Не спорю, у каждого был период.. но как правило годам к 7 проходило, и меченые шарфики, именные трусы и подписанные лыжи теряли актуальность.
Думаю, что это совершенно лишнее- проецировать собственное эго на каждую более-менее ценную вещь, оправдывая это повышением ценности для потомков. Потомки все равно оставят лишь то, что сочтут ценным сами. Этого мы за них не решим
Кто-то часы, независимо от того, с надписью или без, кто-то совершенно не ценный фотоальбом, распечатанный с бездушных цифровых файлов, а кто-то просто светлую память.
