Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?
Показать сообщение отдельно
  #437  
Старый 02.04.2013, 13:16
Аватар для Piter
Piter Piter вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 511
Поблагодарили 498 раз(а) в 145 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Спецправо Посмотреть сообщение
Не уверен. Здесь размещены постановочные фото, у авторов которых были иные цели, нежели у участников данной темы. Мне интересно в принципе понять, возможна ли обработка металла в часах без "целлюлита"? Или драгметаллов. Как мы видели ранее в принципе это достижимо, но не в часах.
Конечно возможна! Размер частей турбийона на порядок меньше других элементов часов. Соприкасающиеся части часовых шестеренок тоже намного меньше тех элементов, которые приводятся на фото. И там и там обработка поверхностей выполняется почти "в зеркало".
Поэтому мне кажется что отмечаемые здесь "шероховатости" - компромисс между затратами производителя и качеством, которое удовлетворит покупателя при принятии решения о покупке тех или иных часов.
Касательно холодного оружия - поверхности большого размера обрабатывать не в пример легче и дешевле что мы и видим. Что касается рукояток и (или того, что ниже клинка) - то там точно такие же проблемы как у часовых элементов на фото выше. Увы, это неизбежность - чем меньше и сложнее поверхность - тем дороже и сложнее ее обработка и полировка.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Piter за это сообщение:
cvstos-r (19.01.2018), glum1945 (03.04.2013), Спецправо (02.04.2013)