[buregon]

Тут таких историй полно было, что выкладывают фото подделки, спрашивают, а потом говорят, что относил в офиц.сервис/"хорошую" мастерскую/часовщику дяде Пете и все они подтвердили, что моя китайская бяка - оригинал, так что утритесь невежественные петросяны, вы только смеяться и можете.
Тут, как правило, 3 варианта:
1) либо человек лжет, мы же никак это не проверим, относил он их куда-то или нет;
2) либо человек действительно их куда-то относил и ему сказали, что это оригинал, чтобы:
-не расстраивать владельца, ибо он может повеситься от такой новости прямо у мастера на глазах,
-чтобы он не взбесился и не разнес этот бутик/сервисный центр/будку/подвал с часовщиком дядей Петей и отвертками с механизмами в пух и прах.
3) относил к часовщику, который оригинал от подделки не смог визуально отличить, такие случаи уже бывали с ролекс субмаринер, ибо понимали, что это подделка, только после снятия задней крышки и осмотра меха.
Так что такие перлы не новы в этой ветке, не надо людей за дурачков держать, не прокатит.
Тем более, как уже обмусоливалось тысячи раз на этом форуме - почти каждый сам может отличить подделку от оригинала - для этого всего лишь нужно в деталях увидеть, как выглядят оригиналы данной фирмы и сравнить их со своим убожеством. В 99% разница налицо, такое уже было и с вашеронами и улисами и бреге и т.д. Просто посмотреть отделку меха на оригиналах, отделку циферблата, какие винты используют у оригиналов для закручивания крышки (а не саморезы на подделках) и самому все станет понятно. Бывали, конечно, случаи, когда отличия были минимальны, и даже форумчане ломали голову - оригинал или нет. Были случаи, когда по виду оригинал, владельца поздравляли с покупкой, а потом оказывалось, что это подделка. Но это единичные случаи, в основном все видно сразу, даже по фоткам с камеры 0.2 мегапикселя издалека через целлофановый пакет.