Цитата:
Сообщение от VV
А что конкретно в Нау не нравится?
|
Уже почти ответили - форма корпуса просто мрак. Качество отделки даже не обсуждаю, т.к. уж в чём-чём, но здесь все на высоте, иначе насмешка над покупателем уж слишком очевидна.
Если позволите вот такая аналогия - представления о будущем, как некоем более идеальном, подсознательно требует что бы внешнее выражение было необычным, будоражащим, опрокидывающим современные устои и представления (это вроде как должно соответствовать сути всего новаторского как отрицания существующего). По этой причине и представление о том, каким это грядущее совершенство будет, отталкивалось от отрицания имеющегося опыта и достижений. Вспомните какими изображались картины будущего человечества в фильмах и рисунках совсем еще недавнего прошлого. Как они наивны и как нелепо выглядят сейчас, когда это будущее реально воплотилось в жизнь.
Эстетика имеет тенденцию вырождаться достигнув некоего естественного пика. Например изобразительное искусство как наиболее яркий и показательный пример - последовательное развитие и совершенствование, шаг за шагом художники достигали все бОльшего, все ближе продвигались к некоему идеалу совершенства. Затем когда пик был достигнут и художники вдруг ощутили, что они (вот конкретно этот художник с его уровнем таланта) реально не могут подняться ни на йоту над предшественниками, постепенно стало формироваться и стремительно множиться сознательная деградация, этакое снижение планки. Невозможность сказать что-то новое (и при этом свое) толкало на путь "своего" просто по принципу "что бы не так как было прежде", причем что бы оправдать этот шаг назад выдвигается эта широко известная фраза "я так вижу!". Итог - Черный квадрат (привожу просто как апофеоз). Необычно, небывало, но нифига не искусство. Потому что поразить несуразностью это совсем не тоже самое, что поразить совершенством.
Так и с Наутилусом - выглядит детской попыткой нарисовать нечто совершенное несовершенными средствами. Вычурно и некрасиво получилось, потому что не стыкуется с тем, что объективно совершенно (идеально). И то что это сделал некий признанный Мэтр не меняет сути - этот Мэтр в своем творчестве уже в долине, далеко позади вершины совершенства.
Путано наверно получилось.
Итог тем не менее прост - с первого взгляда на Наутилус я сразу понял - не нравится хоть режь!
Посмотрев на ваши варианты, только лишь еще раз подтвердил для себя позицию по Наутилусу.
