Показать сообщение отдельно
  #46  
Старый 15.10.2014, 13:18
MisterFOX MisterFOX вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.09.2014
Адрес: Rostov
Сообщений: 104
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 79 раз(а) в 31 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Ну еще бы посчитали себестоимость металла и стекла по весу

А "рекламные, кредитные, управленческие и другие издержки" куда Вы относите, кто за них должен расплачиваться и почему Вы их не включаете в расчёт цены?
А потому что тут тема о маркетинге. Да и человек спрашивал где же та граница, за которой мы платим уже не за качество товара а за бренд. Эти расходы напрямую не повлияют на то будут ли часы более точны, крепки и водонерпоницаемы. Будут ли телефоны быстрее работать или камера лучше снимать. Понимаете о чем я? а то что вы назвали это полная себестоимость. как вы сказал в ее составляющую включены и рекламные издержки, и маркетинговые. Только разговор о том что как раз эта часть полной себестоимости растет, причем огромными темпами. То есть говоря проще мы все боьльше платим за бренд и меньше за качество товара.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»