Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Дилемма. ARCHIMEDE vs. STEINHART
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 29.04.2012, 02:57
Аватар для Bloodhund
Bloodhund Bloodhund вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 1,850
Сказал(а) спасибо: 1,349
Поблагодарили 1,442 раз(а) в 667 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Бросьте, АРХИМЕД известен возможно ещё более узкому кругу лиц чем ШТЕЙНХАРТ.
В Германии и немецкоговорящих странах он известен, а вот Штайнхарт и в Германии неизвестен.

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Не могу согласится с тем, что серьёзные производители пишут WR 100 м исключительно в рекламных целях на часах без завинчивающейся головки.
Я лазил в воду с часами без завинчивающейся головки и WR 100 м, никаких проблем (6 лет жестокой эксплуатации - баня, душ, купание в пресной и морской воде и прочее...).
Я вам открою "страшную тайну", многие часы с высокой водозащитой оснащены задней крышкой "хлопушкой" и ничего, "не текут".
Я Вам тоже открою "страшную" тайну, часы от нормального производителя и водозащитой WR30 тоже не текут в бане, душе, при купании в пресной и морской воде, но производитель этого не гарантирует, тут уж как повезет. Да и попадание воды внутрь часов означает, что были нарушены условия эксплуатации часов, поэтому производитель за это не несет ответственности, а условные 3,5,10 атмосфер в барокамере, где тестируются часы и наличие реальной водозащиты - это разные вещи.
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Bloodhund за это сообщение:
Dominia (29.04.2012)