если пришла мысль о престижности, то часы надо менять однозначно.
Брать надо в соответствии с представлениями окружения о достоинстве, престижности и прочих нормах потребления. Такие часы берутся для того, чтобы показывать, а не смотреть
- это уже не прибор (показывающий время), а украшение (мужское)
, показатель финансовой состоятельности, пристрастий и кучи всего остального, что еще можно придумать и уже придумано, высказано на этом и других часовых форумах, журналах и т.п.
Но надо помнить, что часы по цене и прочим показателям должны соответствовать рубашке, галстуку, костюму, ботинкам, носкам, транспортному средству, портфелю и еще куче всего остального. Это, если подходить строго
к выбору, своему месту в иерархии потребления.
Кстати, можно подобрать у того же Касио несколько часов - под разные случаи, естественно, и у других фирм есть - цену и веру в название, каждый сам определяет, наслушавшись, насмотревшись и начитавшись
.
Романсон - мне достаточно мнения уважаемого Андрея Бабанина. Про Романсон он уже высказывался на этом форуме. Ну и, поскольку, у меня тоже есть Романсон, то и свое мнение есть
.
Это часы с нормальным покрытием (золото
) - поставил второй ремешок (родной потрепался), поменял батарейку, с покрытием все ОК, стекло без царапин, точность отменная - кварц, причем швейцарский (на них написано
). Покупал года три назад, просто увидел новое название, подходящие параметры - дата, день недели, да и часов с такой формой у меня не было - бочка, хотел узнать - удобно ли будет носить. Знал, что корейского производства, но с кварцем из Швейцарии, да и в магазине лапшу не вешали, сказали как есть. Это, имхо, часы на несколько лет. Качество (корпуса и всего остального) лучше, чем в Свочах (Свочи у меня тоже есть). Дизайн - да мне как-то безразлично, главное, чтобы мне носить было удобно, чтобы необходимые мне функции были и исправно работали. Да и не подделка, не копия с именитым названием.
Романсон ношу не каждую неделю, надо же и другие одевать
, на мнения о престижности мне как-то
, часы-то для меня. Кстати, чаще ношу Орион с полетовским механизмом - дешевые (купил случайно за 490 с чем-то руб. - дешевле отпускной цены с завода, но по гарантии мне их починили), Мне лично они весьма симпатичны, удобный корпус - хотя его качество гораздо хуже романсоновского.
На молодом коллеге видел Романсон какой-то ужасный -желтого цвета, на браслете, вид у всего этого какой-то грубый и некачественный, типа подарок.
Окружение носит всякие часы - от подаренных президентом РФ, прочими госведомствами, российских, японских, до разной стоимости швейцарских, кому что нравится, кому что подарили, наградили, купил и т.п. Никто по этому поводу не беспокоится - его личное дело.
Конечно, в разных коллективах и отношение к потреблению разное. Наверное, человеку, занимающемуся бизнесом надо показывать внешними атрибутами свою успешность, если он не известная пока еще личность, не входит в разные списки Форбса и прочих изданий
.
Повторюсь - если беспокоит название, то носить не надо, если нет, как меня
, то носить можно.
Часовой темой увлекаюсь давно, в рунете стараюсь отслеживать еще с обсуждения на ixbt.
Всем доброго здоровья и не слишком заморачивайтесь на теме престижности, хотя, конечно, и место красит человека.
