Цитата:
Сообщение от БелыйПарс
Скажите какие технические решения интерпретируют традиционные усложнения, принося инновации?
Буквально пары-тройки хватит.
|
Можно встречный вопрос? Вот Вы проголосовали в полуфинале за Патек, в котором, как мне понравилось выражение на одном из часовых сайтов
Цитата:
|
Под капотом, если можно так выразиться, также находится культовый механизм calibre 240 Q. От этого механизма работали вечные календари на протяжении десятилетий. Благодаря микро-роторному механизму, калибр тонкий и может быть виден непосредственно на корпусе. Никакой эволюции для механизма, который по-прежнему работает по принципу технологии Gyromax и Spiromax, а также сертифицирован Patek Seal.
|
Иными словами, впервые вставили в известный с 70-х годов прошлого века Нау мех уровня Grande complication, который в каких только коллекциях не использовался, и на тебе, часы года, которым Вы отдали голос? Памы хотя бы впервые
для своих часов оснастили модель индикатором лунных фаз и инновационной системой с поляризованным стеклом для индикации даты (кстати, ожидают на это дело патент), а у Патека в чём прорыв?
Если что, не относитесь к этому посту особо серьёзно, просто тоже немного огорчён итоговой восьмеркой, поэтому он скорей для полемики и хоть какого-то оживления в этом итоговом попадании явно не самых интересных и инновационных часов в полуфинал конкурса 'Часы года'
