Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
... все карманники были на одно лицо…
|
Цитата:
Сообщение от Sergei77
... От безликих мешков (карманников) до ...
|
Господа, отчего Вы так принижаете карманники?
Я, конечно, не супер-знаток, но, по-моему, разнообразие порядочное было и там.
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
... откуда взялось разнообразие эстетическое, ведь поначалу его практически не наблюдалось…
|
Если я правильно понимаю ситуацию развития часопрома, то по самому началу часы были уделом лишь очень богатых (а не просто состоятельных) людей, делались они в единичных экземплярах на заказ. Затем, с развитием этого дела, часы становились доступными бОльшему числу людей, далее, по мере насыщения рынка, производители и продавцы часов стали стимулировать спрос, играя на эстетическом разнообразии товара: хорошо кушать ведь все хотят, значит надо увеличивать продажи. Вот так и докатились до нынешнего положения дел, и так обстоит отнюдь не только с часами.
Цитата:
Сообщение от Sergei77
... скажите, у кого сколько часов с одинаковым механизмом?
|
Максимум двое было одно время (на ЕТА), купленных с разницей в неск. лет, но я их и не носил к тому времени уже давно. А когда был именно сет, то одинаковых мех-мов в нем не было: я как раз по мех-мам часы покупал (хотел попробовать максимальное кол-во легендарных калибров). Теперь же мне это вообще безразлично, часы привлекают в основном на уровне дизайна (штоб красиво
) и удобства на руке, а что там за мех-м, какая точность хода, и какой бренд - вообше пофиг.