Здравствуйте, граждане!
Как Вы помните, мы тут с мореманом озадачились сравнением Эндлера и Беккера по части салазок, гонгов и возможности замены механизмов без замены кронштейна. Являясь обладателем и Беккера и Эндлера, я пообещал померять, что к чему (пост 66) и вот!
Вкратце: увы тупо вставить мех Беккера в кронштейн Эндлера не получится.
Кронштейн Беккера шире на 4 мм и в начале салазок составляет 115 мм (Эндлер, соответственно, 111 мм)
При этом салазки у Беккера прямые, у Эндлера - имеют сужение к основанию кронштейна.
Таким образом, я сдуру попытался насильно впихнуть Беккера, чуть раздвинув салазки Эндлера, но далеко он не пошёл.
Мысль о замене салазок тоже не приведёт к желаемому результату, поскольку винты крепежа салазок к механизму также находятся на разных настояниях. Попытаться заменить салазки можно, я видел один раз такое на замене механизма от Юнганса в часах от Кизеле, но втулку с резьбой придётся смещать по оси, а салазки подпиливать.
И последнее, крепёжные винты салазок к кронштейну имеют разную резьбу: у Беккера они больше.
Вывод: находясь на одной улице, Эндлер и Беккер не очень стремились к унификации производства и каждый делал кронштейны сам.
Сорри за фото. Помощника подержать рулетку у меня не было, да и фотограф из меня не вышел.
__________________
Тот кто идет не в ногу - просто слышит другой барабан. (Времечко)
|