Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему советуют механику?
Показать сообщение отдельно
  #127  
Старый 02.04.2018, 08:45
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 3,342 раз(а) в 904 сообщениях
Развитие кварца искусственно сдерживается, сознательно. Дизайн специально делается унылым, а такие полезные опции как плавная секунда, вечник с датой и днем недели, репетир/будильник, связь по БТ со смартфоном для бесконтактной настройки часов соответственно с приводами стрелок должны быть в КАЖДЫХ кварцевых часах. В швейцарском(!) кварце все еще живет примитивная батарейка, секундная стрелка хронически не попадает в метки у 80% часов, а дизайн и отделка их намеренно делается хуже таких же механических собратьев.
Современный кварц может быть намного лучше, но его специально душат чтобы пустить вперед механику, как же, сверхприбыли
Соответственно если такие часы пойдут в массы да с хорошей защитой, дизайном
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Михаил HORNET за это сообщение:
Biglov (16.01.2020), cosciente (02.04.2018), dzer (16.04.2021), Gena Ishivatov (27.06.2019), Louri (22.04.2019), model17 (02.04.2018)