Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение конкретных калибров с эксплуатационной точки зрения
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 09.09.2009, 10:43
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,567
Сказал(а) спасибо: 2,027
Поблагодарили 26,683 раз(а) в 8,750 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gti Посмотреть сообщение
На данный момент выбрал четыре модели

Maurice Lacroix Chronograph Masterpiece MP6318-SS001-11E калибр Valjoux 7750
Zenith Chronomaster 03.0240.4021/02.C495 калибр El Primero 4021
Tag Heuer CARRERA CV2110.FC6180 карибр 2894-2
Omega DeVILLE 4832.31.32 калибр 2627

Вопросы следующие:

1. Какой калибр с технической и эксплуатационной точки зрения наиболее оптимален? Я не веду супер-активный образ жизни, от калибра требуется более-менее приемлемая точность и надежность механизма на протяжении примерно 8-10 лет без вмешательства
ЕТА/Valjoux 7750.
За 8-10 лет смазка потеряет свои свойства в любом калибре любого производителя, и в этот период один сервис необходим будет точно. Поскольку калибры ЕТА/Valjoux 7750 и ЕТА 2894-2 являются одними из самых распространенных механизмов с хронографом, то и проблем с обслуживанием этих калибров быть не должно. Запчастей полно, как и опытных мастеров по данным калибрам. Калибры Zenith, как и от Omega, требуют лучшей квалификации мастера при обслуживании. С этим дефицит.
Ответить с цитированием