Сколько весят инновации?
"Все, что может быть сделано в механических часах, уже сделано, и дальнейший прогресс невозможен" - каких-то 10 лет назад это утверждение воспринималось часовщиками как непреложная истина. Однако начало нового века показало, что часовое искусство, как и любое другое, не имеет границ.
Хотя ренессанс интереса к часам, особенно механическим, начался не сегодня, а в 90-х, все, даже самые сложные и интересные модели того времени представляли собой незначительное улучшение или комбинацию давно известных решений.
Приезжавший шесть лет назад в Москву Жорж Дэниэлс говорил, что со времен Бреге ничего существенного в часовом деле придумано не было. Конечно, он имел в виду новые решения в конструкции механизмов, а не материалы и способы производства, которые очень активно менялись всю первую половину ХХ века. Но и в развитии технологий к концу 60-х случилась заминка. Потом наступила эра кварца, и очень скоро улучшать что-либо в часах стало очень дорого и почти бессмысленно.
"Традиционные часы умрут" - таков был самый популярный прогноз различных футурологов, который с удовольствием публиковали СМИ накануне третьего тысячелетия.
Однако часы не только не умерли, но стали одним из самых востребованных роскошных товаров первого десятилетия XXI века. Их продажи растут несмотря даже на то, что цены на них растут еще более стремительно. "Магическая" квалификационная ступень в 4000 долларов, которая отделяла в 2000 году роскошные часы компаний Patek Philippe или Breguet от просто массы хороших моделей, пройдена так давно, что сейчас уже и не верится, что такое могло когда-либо быть.
Но лучшим подтверждением новых перспектив, появившихся у часов, служат даже не рост цен и объемов продаж, а огромные инвестиции, пришедшие в отрасль. В производство часов в целом и в новейшие технологии в частности вкладываются миллиарды долларов и евро. В результате в часовом деле произошел громадный технологический скачок. Иногда создается впечатление, что за последние 8 лет по количеству инноваций часы опередили столь признанные отрасли, как электронику, автомобилестроение и авиацию.
Интереснейшие инновации коснулись всего технологий и материалов, конструкций механизмов, дизайна. Баланс, - по сути, обычный обод, в котором и менять-то вроде бы нечего, - и тот стал стремительно совершенствоваться. Появились новые реализации старых усложнений, таких как хронограф, и даже принципиально новые. А вспомните бесконечно обновляющийся турбийон&
Мы насчитали 80 интересных решений, появившихся в часах в новом веке и решили объединить их в одну таблицу. А дальше сама собой появилась идея рейтинга нововведений. Как уже говорилось, новации в часах коснулись всего и дизайна, и базовых принципов устройства часов. Поэтому, чтобы не сравнивать незабываемые Diamond Fiction от TAG Heuer с невидимым глазу профилем колес Patek Philippe, каждые часы мы оценивали независимо от других по четырем параметрам.
Есть решения, безумно привлекательные внешне, сложные в исполнении и оттого очень ценные, но мало что привносящие в часовое дело. А есть почти незаметные, но решающие важнейшие проблемы отрасли, способные перевернуть в дальнейшем наши представления о часах и о том, как они рождаются на свет. Поэтому в качестве первого критерия была выбрана важность новинки для отрасли.
Кого-то может удивить, что многие очень сильно нашумевшие модели, получившие Gran Prix de Geneve, заслужили в нашем рейтинге не самые высокие оценки. Ничего странного: те часы действительно являются шедеврами творчества лучших мастеров, и сделать такое способен далеко не каждый. Но решений, способных оказать существенное влияние на отрасль в будущем, в них, увы, мало.
Раз уж мы взялись за рейтинг инноваций, то вторым критерием стала новизна. Новинка новинке рознь, и, опять же, некоторые, очень сложные в исполнении и захватывающие внешне часы представляют собой всего лишь комбинацию уже известных решений, оттого и получили не самые высокие оценки.
Оценивая часы по третьему критерию, - перспективы использования инновации в отрасли, - мы пытались предугадать, насколько реально массовое внедрение нового решения. На первый взгляд кажется, что данный пункт сильно коррелирует с первым. Но если посмотреть на оценки моделей, становится видно это совершенно разные понятия. Как минимум, не все интересные решения могут быть освоены в массовом производстве некоторым суждено так и остаться в одном-двух экспериментальных образцах.
Но даже говоря о вещах технических, при оценке часов просто невозможно забыть про такой пункт, как "Престиж" - ведь современные часы являются прежде всего предметом роскоши и статуса. Здесь мы старались учесть и сложность исполнения нового решения (которая так притягивает коллекционеров), и его влияние на цену часов, и даже интерес, который вызывает новинка у публики.
Как не странно, именно этот параметр оказался самым сложным для оценок. Дело в том, что престиж многих нововведений очень сильно зависит от того, в часах какой марки они впервые появились. Взять хоть фотомануфактуру. Рискнем предположить, что предложи это решение Seiko, вместо поддержки оно получило бы скорее негативную реакцию часового сообщества: кому нужен второй "кварцевый кризис"?
Каждый критерий "весит" 10 баллов, и смысл, придаваемый нами этим баллам, приведен во врезе. Мы старались максимально точно следовать описанию оценок, но иногда, в силу особого характера инновации, приходилось корректировать ее на один балл в ту или иную сторону. В результате все 80 моделей получили баллы за каждый из четырех критериев, после чего были упорядочены по убыванию суммарной оценки.
Мы принципиально не стали вносить в наш рейтинг инновации турбийонов. Это, конечно, очень красивая и престижная штука, но, на наш взгляд, совершенно не нужная в современных часах.
Очень образно выразился по поводу турбийонов Бернхард Ледерер (основатель и владелец Blu и автор знаменитого "турбийона в кубе" MT3): "Когда Бреге изобрел турбийон, он повысил точность часов, условно говоря, со второго класса до пятого. Ныне часы находятся на уровне 10-го класса точности и без всякого турбийона. А значит хвастаться тем, что благодаря новой конструкции турбийона наши часы претендуют на 6-й или 7-й класс точности как-то глупо".
И последнее: это рейтинг нововведений, но он ни в коей мере не является попыткой сравнить "крутизну" марок/компаний или конкретных моделей. Все приведенные часы не более чем иллюстрация технических или дизайнерских решений. К тому же, некоторые решения были одновременно предложены несколькими производителями (например, над использованием технологии фотомануфактуры в часах совместно трудилась "рабочая группа" из Rolex, Patek Philippe и Swatch Group).
В других случаях крупная компания финансировала работы кого-то из известных часовщиков, и по условиям контракта впервые нововведение вышло в свет под маркой заказчика. Поэтому у некоторых новшеств в нашем рейтинге несколько "авторов".
Итак, критерии определены, система оценок прописана, 80 нововведений собраны в таблицу. Поехали?
Описание критериев
Важность для отрасли
10 - Переворот в часовом деле
9 Новация эффективно решает серьезные проблемы или показывает новые горизонты для часового дела
8 Новация расширяет спектр способов решения традиционных задач
7 - Новация решает важные проблемы, но весьма сложным способом
6 - Новация совершенствует не очень важные аспекты, или сложно оценить важность изменений
5 Новация открывает новые возможности дизайна часов
4 Новация представляет собой интересное решение, не имеющее существенного значения для отрасли
Новизна
10 - Абсолютно новое решение, основанное на неизвестных ранее принципах
9 Нетрадиционный взгляд на реализацию различных функций часов
8 Принципиальная переработка известных ранее принципов, или принципиально новые технология или способ организации производства
7 Серьезная переработка известных решений
6 Адаптация к часам решений из других областей
5 Некоторое изменение уже известных в отрасли решений и принципов
Перспективы использования инновации в отрасли
10 - Через какое-то время большинство часов будет использовать данную новацию
9 - Новацию будут регулярно использовать сторонние фирмы
8 - Новацию будут использовать некоторые сторонние фирмы
7 - Новация будет использоваться в большинстве моделей данной фирмы
6 - Новация будет регулярно использоваться фирмой-новатором
5 - Новация будет ограниченно использоваться фирмой-изобретателем
4 - Новация вряд ли будет повторена в будущих моделях
Престиж
10 - Представляет значительную ценность не зависимо от компании, которая использует и прочих факторов
9 - Повышает ценность часов, в том числе и ценность других решений
8 - Повышает ценость часов, будучи использованной в комбинации с другими решениями
7 - Повышает ценность часов, но это повышение зависит от использовавшей его компании
6 - Повышает интерес к часам и их ценность
5 - Незначительно повышает ценность часов
Источник: http://www.mywatch.ru/selwatch/selwatch_77.html
|
