Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #623  
Старый 29.12.2017, 15:09
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,199
Сказал(а) спасибо: 3,356
Поблагодарили 4,515 раз(а) в 1,661 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oleksiis Посмотреть сообщение
Мои часы убегут минуты на 2-3 за 2 месяца, не более (идут с точностью +2.3 сек. в день). Но, конечно, их нужно корректировать гораздо чаще кварцевых часов, чтобы не выйти за пределы +5 минут.

Опять-таки, комфорт - это не к механике. Кварц можно любить за комфорт, универсальность, точность. Вот только точность кварца не вызывает никаких эмоций. Вот в чем проблема.
Хорошие показатели. Я механику купил, начитавшись форума, про эти вот эмоции, и оказалось, что персонально мне неважно, как идет секунда, и что ее движет. Важнее облик часов, ну и технические всякие параметры, читаемость, вес, как на руке сидит и т.п.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Grayvors за это сообщение:
0ceanborn (29.12.2017), Krymskij (30.12.2017)