Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить
Показать сообщение отдельно
  #7610  
Старый 26.03.2018, 16:18
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,293
Сказал(а) спасибо: 6,605
Поблагодарили 6,002 раз(а) в 1,062 сообщениях
Недавно менял батарейку на Casio LTP-1283. Часы весьма миниатюрны, поэтому механизм Miyota занимает в них практически весь корпус и вполне логичен для использования в этом формате часов. Но абсолютно такие же по размеру мини-механизмы ставятся и во многие крупные мужские модели Casio или Q&Q, заполняя остальное пространство корпуса фиксаторной пластиковой обоймой. С одной стороны, оно и ничего. Часы же работают. Но с другой стороны, понимаешь, что на тебе, возможно, сэкономили (не особо снизив цену часов), использовав мелкий механизм при наличии свободного пространства.
Решил я заглянуть в интернет-картинки по ситуации со швейцарскими кварцами. Большинство механизмов намного крупнее, чем у Miyota, шестерни побольше будут, механика крепления заводной головки и т.п.
В связи с этим вопросы:
1. Есть ли и у каких-нибудь швейцарцев такая же практика удешевления моделей за счет установки мелких "женских" механизмов в мужские часы?
2. Есть ли у кого-нибудь опыт, подтверждающий, что крупные механизмы все же надежнее за счет более прочных деталей, более надежных и стабильных электротехнических элементов? Или все это чепуха и все механизмы в равной степени надежны и долговечны, независимо от размеров?
3. Считаете ли вы нормальной такую практику, когда в корпусе диаметром миллиметров 50 стоит механизм габаритами около 10х20 мм?
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax DBA421, Omax LKC081
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yeti73 за это сообщение:
booBot (26.03.2018)