Цитата:
Сообщение от probe
Мне этот "типичный фейк" напомнил историю с Тимуром. Все сначала его поздравляли с приобретением, а только потом прям такими умными стали. Когда им сказали, что оказалось, что так хвалимый Ролекс оказался фейком. Кстати, тогда перед этим в Меркури тоже "подтверждали" при проверке, что это подлинник, а не фейк.
А когда после ругани и на форуме Ролекса заявили, что это фейк, так сразу же стали изгаляться над ним. И сразу же открылись глаза и обнаружили несоответствия. Даже те, кто поздравлял.
Не смешите, господа!
|
Совершенно верно...
Владел, покупал, продавал, помогал продать не менее двух десятков Роликов разных моделей... При этом я не этих фото не вижу явных признаков подделки, есть только отдельные моменты, вызывающие некоторые сомнения. Кстати мгновенный перевод даты в 23:56 не является дефектом, на оригинале дата практически всегда переводится либо чуть до, либо чуть после полуночи.
Еще раз повторю, что по таким фото судить бы не взялся.
Поэтому искренне раз за многочисленных "фотознатоков" и желаю им никогда не ошибиться в своих вердиктах.
А Ролики без доков, да и с доками, если источник не заслуживает доверия на 100%, надо однозначно нести на профессиональную экспертизу до покупки.
