|
Михаил!
Мне не очень понятно, куда вы пытаетесь завести рассуждения. Я в нескольких постах достаточно четко ответил, что дело не в материале и механизмах (хотя и в них отчасти тоже), дело в мелочах, качестве реализации элементов часов, качестве сборки этих элементов, а также возмжности ремонта изделия в процессе эксплуатации.
Если аргументов в форуме вам недостаточно, пожалуйста проведите собственное иследование работоспособности и функциональности поддельных часов. О результатах не забудьте сообщить.
Кстати я слышал, что в корпусах подделок используют и 303, 304 стали, которые значительно хуже по качеству даже этой 316L.
Вместо керамики на Hublot пираты применили чернрое IP напыление на сталь. Вместо сапфира зачастую оказывается минерал, вместо кожи на ремне - дермантин.
Я уж молчу, что механизмы надо перед корпушением смазывать и регулировать. Такую роскошь позволяют себе далеко не все пираты. Механизмы, как я опять же указывал, только в очень редких случаях соответствуют оригинальным, правда всегда проигрывая им по качеству (той же ЕТА существует как минимум 5 разновидностей качества, не учитывая доработанных версий компании-производителя). В остальных случаях это самое лучшее (хоть какой-то швейцарский калибр), реже - что-то японское, и самое распространенное - китайские калибры. Сейчас Китай производит и реплики большинства швейцарских калибров, так что ставить последние смысла все меньше. 7750 пираты уже не ставят, азиатский клон выглядит почти также, при стоимости в 3 раза ниже оригинала хуже не настолько. Правда...запчастей на него еще долго не будет.
Еще раз подытожу - даже очень хорошую подделку вы берете только до первой серьезной проблемы, которую вам практически никто не сможет решить.
|
