Доброго дня всем. Сначала небольшая вводная история. Весной приобрел Tag Heuer Aquaracer на калибре S. Идея была проста - "тул вотч" с синим цифером, кварц, хорошая водозащита и не жалко, если что
. Часы брал б\у на форуме. Они у меня честно отработали лето, но напрягает перегруженность цифера. Ну нафига дайверу хрон? Хотя это пережить можно, но вот качество отделки, в сравнение с моими остальными часами - это отдельная песня (есть в сете Спиди 44 мм, Бомы, Мюлле Гласхютте и т.д., были Улисы, Корум, Брайты) Вообщем странно видеть, что Мюлле просто в разы интереснее Тага.
Но возвращаюсь к теме: приятель предложил поменяться с ним на Брайт Colt II, кварц, 41мм, синий цифер. Вот я и решил спросить, а качество отделки кольта лучше Тага? И стоит ли вообще заморачиваться? Кольт мне нравится своей простотой, что-ли.
Breitling Aeromarine Colt II Blue 41mm ref. A74380
Tag Heuer Aquracer Calibre S
