Цитата:
Сообщение от watchman13
Сейчас единственный его аргумент,за который он уцепился что бы не возвращать деньги и выйти сухим из воды заключается в том,что я видел что брал.
|
Это единственный но сильный аргумент, увы .......
Цитата:
Сообщение от watchman13
Только по его логике получается,что слабо зрячему покупателю можно вообще впихнуть вместо оговоренного заранее Патека,часы марки Луч и покупатель сам будет виноват в том,что не усмотрел разницы
|
Вы не "слабо зрячий покупатель"
. Но по логике - да, к сожалению. Поэтому лучше на сделки брать с собой того, кто видит хорошо.
Цитата:
Сообщение от watchman13
Более того,т.к. много сделок на форуме происходит дистанционно,продавец и покупатель находятся зачастую в разных городах за 1000 км друг от друга,такой подход характеризует человека как дешового кидалу и ни как иначе.
|
Было уже много тем по таким вопросам. Если бы Вы не видели товар, то конечно это 100% кидок. Но так-как Вы товар видели, то вина Ваша тоже есть.
С продавца, который рекламировал и договаривался об одном, а продал другое, это всё вины не снимает.
Я Вам сочувствую, но имхо Вы тоже виноваты. Надо быть внимательней.
Резюме (лично моё мнение):
Два варианта:
1. Продавец возвращает деньги и получает часы обратно. (лучший вариант).
2. Если продавец отказывается возвращать деньги, то он должен быть наказан, так как продал не то, что рекламировал. Невнимательность покупателя к его косяку никакого отношения не имеет, каждый должен отвечать за себя.
В интересах продавца, вернуть деньги и убрать эту тему, так как по-большому счёту виноват он.
