Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 03.08.2007, 09:48
boimay boimay вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 14 сообщениях
Отправить сообщение для boimay с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Сталь практически на всей швейцарии 316L, это почти стандарт. И как только определили качество стали, причем на порядок?
Тиссо уже как несколько лет перешли только на сапфировые стекла, модели типа Heritage c хезалитом не берем во внимание. Заметте ни Тиссо, ни Лонжин не используют минеральные стекла, в отличии от Филлипа, который вовсе не Патек.

По поводу стали, Philip Watch как и Candino в дешовых моделях используют сталь марки ниже, чем 316L, а то и вовсе не сталь. Завод Тиссо до последнего времени Seastar также делал из латуни, покрывая корпус хромом. А отличить 316L от обычной стали достаточно просто, сталь худшего качества практически не блестит, даже после полировки, и тускнеет со временем. 316L светлая сталь и ни когда не покрывается хромом, для придания ей блеска, а просто полируется. А хром от полировки отличить на вид очень просто. Вот и делайте выводы по поводу качества стали сами.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»