Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Производители часов: независимые, с историей, мануфактуры
Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 28.07.2009, 10:30
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 12,102
Сказал(а) спасибо: 407
Поблагодарили 9,181 раз(а) в 2,332 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nix0iD Посмотреть сообщение
Даже если б были... СОТНИ тысяч евро на часы бы не потратил!
Поговорим. если будут такие деньги. Я раньше тоже думал, нафига на штаны тратить сотни долларов

Цитата:
Сообщение от nix0iD Посмотреть сообщение
Вот пожалуйста, первый попавшийся пример:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188
Цитата:
"но вот ETA 2892-A2 (не хронометрированная) - это что-то, вообще механика - забавная вещь, люблю ее только за плавное движение секундной стрелки".
Так это апологет кварца поди. У него так. у других по другому. Выборка ничтожна по сравнению с тиражами.

Цитата:
Сообщение от nix0iD Посмотреть сообщение
Разъясните, пожалуйста. Может я чего-то действительно недопонимаю.
Цена зачастую вообще с потолка берется. Но тот же Милль использует интересные сплавы в корпусах(дорого), заказывает корпуса и механизмы у топовых производителей(опять дорого), вот и ценник не бюджетный!

Цитата:
Сообщение от nix0iD Посмотреть сообщение
Да, но разве Бэнтли может быть плохого качества? Или Ролс-ройс?
А вот тот же Ролекс почему-то может (недорогие модели). Вот это мне НЕнравится.

Надеюсь, что с Патеком не так...
Не имею Б или РР. Пример плохого качества бюджетного Ролекса, в студию.
С ПАтеком еще хуже
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием