Цитата:
Сообщение от Agriz
Но я говорила именно про самую дешёвую японскую механику, которая, как всем известно, ходит в ноль по 15 лет без обслуживания  Чисто Ролекс, но без глупой переплаты за бренд. |
Цитата:
Сообщение от Agriz
Ресурс современных 50-100-долларовых механических Сеек — "я вас умоляю", критический износ раньше наступает, чем требуется менять батарейку в кварцевом фэшне. 15-летние необслуженные Ориенты — покажите их точность "на приборе", обсудим |
А я склонен доверять мнению часового мастера. Уважаемого мастера.
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Думал думу....долго... пришел к выводу, что надежности цена не добавляет. Если в автомобилях есть всякие ассистанты, технологии, то в часах все глухо. Есть Ориент и Ролекс. Это надежно, как видимо Тойота и Лексус.
|
Цитата:
Сообщение от Agriz
P.S. Могу рядом с Вашими положить 15-летний кварц повышенной точности. Что это докажет в смысле ресурса кварца и механики?  |
В смысле ресурса ничего не докажет. Кварц придумали не так давно. А механика, хоть и редкость, существует с незапамятных времен в рабочем состоянии. Кто его знает, может сто с лишним лет спустя и ваш кварц будет работать как новый. Рано ещё доказывать. Да и не в этом смысл.
ТС в н-дцатый размышлял на тему механикаVSкварц. Я же изложил, почему покупают механику. Почему кварц - вы и сами прекрасно знаете. Точность, простота, дешевизна, что там еще?
Цитата:
Сообщение от Agriz
Я почему уже дважды спрашивала у ТС, какие часы?.. Да чтобы предметно можно было эти вещи обсуждать, а не одно "я думаю" против другого "мне кажется"  |
ТС вам давным-давно ответил:
Цитата:
Сообщение от Mikser
|
