Цитата:
Сообщение от Laureus
Потестируйте калибры IWC, что основаны на ЕТА 2892-А2. Секунды те же. В минус редко, чаще 0/+2 сек. И в миру ведут себя прекрасно, и механизм может держать такой ход очень даже недурственное по годам время. Еще у той же IWC есть калибры 80110, 89360...
Или посмотрите калибры JLC 97x серии (975, 977...) -- заводские настройки очень хороши. Да и в жизни, опять же, показывает отличные секунды.
Рекомендовать
|
с ними вроде не сравнивали.
Цитата:
Сообщение от KDV
И по гарантии к нему?
|
http://www.seikowatches.com/support/...pe.html#russia
Цитата:
Сообщение от KDV
Высокая частота, не показатель класса механизма. Зенит уже давно этим "балуется".
|
почему же не показатель?на 36000 легче настроить часы, но намного труднее сделать их.
Цитата:
Сообщение от KDV
На дальнем востоке разница не критична будет.
|
а там можно свободно купить ГС? А как же еще 99 % России.
Цитата:
Сообщение от магурo
второй вроде 29.(??)
|
Омега - 32 мм или я ошибаюсь?
Цитата:
Сообщение от Laureus
Люди же из Омеги говорят, что барабаны могут обойтись без сервиса до 10 лет.
|
люди говорят... а у Сейко барабаны живут.
Цитата:
Сообщение от Laureus
Сравнение не совсем корректно, поскольку антимагнитные характеристики si14 выше. Сейко же указывает, что часы на 9S65 антимагнитны до 4800 A/m.
|
а Омега? в 8500?
Цитата:
Сообщение от Laureus
БОльший запас хода у 9S65 достигается тем, что в калибре заводная пружина из сплава Spron510 наверняка тоньше, нежели пружины из аналогичного сплава у калибров Сейко с з/х в 45-ть часов (например, 6R21). Насколько характеристики такой пружины долговечны? Люди же из Омеги говорят, что барабаны могут обойтись без сервиса до 10 лет.
|
там разные сплавы спрон 510 и 530, при той же толщине
