Цитата:
Сообщение от olegpan
Странная тема.
Похоже, что при ее создании ТС ожидал, что народ дружно проголосует за Альпину. Но ввиду объективных критериев - оппонент выигрывает. И теперь ТС пытается всех убедить, что водозащита - это фигня и по этому параметру часы равны.
Странная позиция.
|
Согласен, тема возможно и странная. Здесь на форуме возможно все и всегда четко формулируют свои мысли, хотя видел тут разное.
Видимо следовало начать с предистории, о том, что я неспешно выбирал и прикидывал что бы хотелось добавить к своей скромной коллекции часов. Выбирал как и все покупки до этого в американских часовых интернет магазинах. Как и многие начинал с кварца, потом заболел механикой, новые должны стать четвертыми механическими швейцарцами.
Выбор отталкивается от бюджета, как думаю у многих здесь. По стилю определенного четкого критерия нет. Пилотов, как и настоящих дайверов пока не имею.
Из того что заинтересовало на текущий момент выбрал предмет темы, создал голосование. Да, часы совсем разные, но кто сказал что это не повод их сравнить?
По брендам тоже интересно было мнение форумчан. Альпину знаю, она рекламируется, в ассортиментах магазинов встречал. Вард узнал только читая этот форум и его брат-близнец watchuseek.
По результатм голосования собственно и интересно было услышать мнения чем так Вард лучше Альпины, по каким
объективным критериям?
600м водозащиты не считаю критерием для выбора против 100м, об этом и написал, смысла это обсуждать дальше не вижу, все разжевано.
Я не топлю ни за Альпину ни за Вард. Просто интересно понять кто качественнее, добротнее, услышать мнение и отзывы владельцев, да и вообще кому кто больше понравился. Если бы сам был уверен в том, кто больше нравится мне тему бы не создавал
Спасибо всем кто высказался по существу и еще выскажется, мне интересны ваши отзывы.
