Показать сообщение отдельно
  #2301  
Старый 24.07.2017, 03:52
adgjl adgjl вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2015
Адрес: Берлин
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 111 раз(а) в 76 сообщениях
gromm, Я понял. Собственно, к чему я все это. Тут не раз промелькнула мысль, что люксовому сегменту практически ничего не грозит, что собственно подтвердилось прекращением выпуска УЧ в золоте апплом, а кварцу типа кранты, потому что все кто носит кварц сразу соскочат на умные часы. Мне кажется же, что как раз сегмент кварца в безопасности, так как заставить людей, привыкших вместо замены батарейки просто новые часы за мало денег покупать, купить гаджет за 200 - 300, который через пару лет превратится в тыкву, тот еще номер даже для маркетологов апла и самсунга. Под угрозой именно сегмент мультифункциональных часов, и то не очень, в связи с тем, что именно эти часы позиционируются как часы для тяжелых условий, а это явно вступает в противоречие с автономностью УЧ.

Для себя же вижу единственную функцию, которая реально мне бы пригодилась - оплата. Но эта функция уже есть в телефоне, и дублировать ее не вижу смысла. Все остальное - от лукавого.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»