Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 07.01.2017, 04:41
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,034
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,867 раз(а) в 3,488 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Maximus Volpe Посмотреть сообщение
когда в часах есть годовой календарь, хронограф, турбийон, индикатор запаса хода, второй часовой пояс, минутный репетир, еще и электронный циферблат как в случае с Breitling'ом, но они уступают в точности другим механическим часам - то для меня это не механическое совершенство. Часы на взгляд должны быть точными, тем точнее и надежнее - тем и совершеннее.
С чего это вдруг? Патек Филипп, например, со всеми своими наворотами как раз таки гарантирует точность на уровне Омеги и Ролекс. А уж мех.часы, имеющие сертификат Richard Mille Certificate, вообще имеют точность получше, чем Омеги или Ролекс: -1/+1 сек/сутки. И это без всякого Spring Drive.