>Они не расслабленные. И не усиленные. Они просто есть. И механизм им соответствует или нет
Кто же спорит, конечно есть. Но лучше сказать не расслабленные, а просто слабые, даже по сравнению с заводскими стандартами Seiko GS. Сделано так как удобно промышленности.
К данному 8500 вероятно не относится, но называть механизмы соответствующие COSC хронометрами типа язык не поворачивается
.
>Почитайте эту тему сначала. Там есть нечто, похожее на ответ.
Да помню, нечто похожее есть. Вся прелесть co-axial imho в возможной долгосрочной стабильности хода, что для GS есть слабое место, поэтому это главное, что представляется интересным, и заслуживает возможной детализации.
