Цитата:
|
Что же в них уродского позвольте поинтересоваться? Мне не кажется, что они заслуживают такого пренебрежительного отношения.
|
Особого пренебрежения у меня к ним нет, наоборот, считать их "дизайнерскими" - значительное принижение их несомненных достоинств.
С другой стороны, при наличии технических достоинств, как раз дизайн нахожу совсем неудачным (ИМХО конечно).
А что выдающегося Вы в них находите в плане дизайна, позвольте спросить? Ну многоуровневый циферблат несомненно представляет некоторый интерес - но что в нем такого уж оригинального или революционного? Остальное - сплошные недостатки - крепление каучукового ремня - совсем не вызывает положительных эмоций, а уж вот этот непонятно зачем придуманный безель из дешевого резинопластика - вот настоящее эстетическое уродство. Не нужно забывать, что это часы стоят не 300-500 долларов, а многие десятки тысяч ... Кстати, похожий, но значительно более качественный и стилистически гармоничный безель сделала Сейка на Велатуре, и раньше , насколько помню, Конкорда. Неудачное заимствование?
